合同律师官方微信 陈志合同律师官方微博
合同律师网LOGO
合同律师
合同律师
合同律师咨询电话15800323008 13166335825(即微信)
合同律师邮件 582557938@qq.com
合同律师网首页 律师介绍 合同律师成功案例 智坚律所 智小小太极 联系合同律师
  当前位置: 首页 >> 可撤销合同
 
  
 
可撤销合同 >>
合同撤销权应该在知道或者知道之日起一年内行使,逾期法院不予保护
来源:合同律师网   作者:   人气:2228   合同律师网 合同法律师咨询 合同律师服务



 

55.1.《人民法院案例选》2002年第二辑,总第40辑,第214—226页:冶金公司诉礼才公司应依其签字盖章的《决算说明》和《付款协议》给付欠付建设工程施工承包合同项下工程款案

案情:19971123日,上海十三冶金建设有限公司(原告)和上海礼才国际集装箱储运有限公司(被告)签订一份《储运仓库工程施工承包合同》。合同约定原告为被告承建位于上海市宝山区杨行镇杨北村的储运仓库工程,面积为32036平方米,合同预算造价为3236万元。工程于19971210日开工,于1999年通过竣工验收。

199972627日,被告公司工作人员高丽娟及本案工程监理周振威分别在发文单上签字,表示收到冶金公司的《礼才工程结算书》一份。1230,被告在《决算说明》和《付款协议》上签字盖章。《决算说明》确认涉案工程的最后决算造价为39401324元,扣除已付款总额为31016350元,水电费总额为188621.97元,最后付款应为8196352.03元。《付款协议》约定,被告应付原告决算余额为8196352.03元,被告首次付款200万应该于20001月支付,余款应该于200045月间支付100万元,于200012月支付5196352.03元。两次支付决议协议签订之日起算利息。原告于20013月向法院起诉要求被告支付欠款及利息。被告答辩称其签字盖章是受胁迫所为。对决算内容未经计算,有重大误解。应重新确定工程款。

法院审理中查明至2001121日,被告已支付原告工程款(包括案外的厂外道路工程款)为35676350元。被告支付水电费垫付款240033元。对于其中的146万元款项是本案工程款还是案外的厂外道路工程款,双方有不同意见。

上海是第二中级法院认为:双方签字盖章的《决算说明》和《付款协议》是真实意思表示,合法有效。被告对《决算说明》和《付款协议》提出异议,但是未提供其于19991230日签字盖章后到20013月原告起诉时曾就此提出过异议的证据,故超过了法律规定的可申请变更或撤销的保护期间。故涉案工程决算总价为39401324元。关于厂外道路款问题,原告已经有相关证据证明是厂外道路款,应予以确认。法院于2001525日判决被告支付工程款5944941元。

被告不服上诉称《决算说明》和《付款协议》从形式上具备真实性,然决算价存在高估冒算、重复计算问题,被告对工程款决算缺乏专业知识,在原告的欺诈、胁迫下,对决算未经计算而签字盖章,故其行为系重大误解,而非真实意思表示。已付款项中的146万视作厂外道路工程款有错误,主张由法院委托审计,重新确定工程款数额。

上海市高级法院认为:被告于19997月收到《工程结算书》,至同年1230日在《决算说明》上签字盖章,期间有5个月的时间可对结算事项进行审查、复核。其在《决算说明》上签字盖章的行为标明其认可《决算说明》上的工程最后决算价格。同日,被告收到并签署《付款协议》,认可余额的支付方式和时间。被告主张是受欺诈,但没有提供证据,不予采信。被告对《决算说明》和《付款协议》提出异议,但是未提供其于19991230日签字盖章后到20013月原告起诉时曾就此提出过异议的证据,故超过了法律规定的可申请变更或撤销的期间。法院于2001730日判决驳回上诉,维持原判。



[返回]

上海市律师协会 上海合同法律咨询中心 东方环发律师事务所 上海诉讼法律网 天涯社区
最高人民法院 中国法院网 上海高级法院 上海第一中级法院 上海第二中级法院
北京法院网 浙江法院网 安徽高级法院网 江苏法院网 上海市人民政府
上海工商管理局 上海检察院 北大法律信息网 中国法律信息网 被强制执行人查询
爱建网 金融界 丁丁地图 赶集网 搜狐
雅虎 新浪 百度 谷歌 上海智坚律师事务所

上海申诉网 陈志合同律师博客

版权所有: 上海合同律师网

Copyright ©2010-2021 www.htflaw.com All Rights Reserved
信息产业部ICP备案号:沪ICP备09069354号
合同法律师;合同律师;上海合同法律师;上海合同律师
技术支持:爱建网