55.2.《中国审判案例要览》（2005年民事审判案例卷）第104—107页：王勇强、王炜诉金华华丰拍卖有限公司、陈叶梅拍卖合同纠纷案

案情：2003年，王勇强、王炜（原告）向金华华丰拍卖有限公司（被告一）竞买了轿车一辆，2004年，原告发现该车至2005年12月报废。2004年1月12日，原告在嘉兴车管所办理上牌手续，原告知道该车辆原为营运车，嘉兴车管所机动车详细信息显示：该车为营运车转为非营运车，至2005年12月报废。2004年1月20日，原告向被告一支付拍卖佣金2000元。原告诉至法院要求撤销合同。金华市某城区法院认为，原告购买此车时应该查验该车辆的相关资料；机动车原为营运车既非权利瑕疵，也非品质瑕疵，被告一作为拍卖人没有必须事先说明的义务。退一步说，就算被告存在欺诈行为，原告在知道该车实际状况时，依然支付被告一佣金，表明其自动履行合同，应视为原告知道撤销是由后以自己的行为放弃撤销权的具体表现。法院判决驳回原告诉请。