合同律师官方微信 陈志合同律师官方微博
合同律师网LOGO
合同律师
合同律师
合同律师咨询电话15800323008 13166335825(即微信)
合同律师邮件 582557938@qq.com
合同律师网首页 律师介绍 合同律师成功案例 智坚律所 智小小太极 联系合同律师
  当前位置: 首页 >> 合同法的法定解除权
 
  
 
合同法的法定解除权 >>
误喝假酒死亡,是签订合同时双方都不可能预见的、不可克服的,无法直接控制的突发事件,当属“不可抗力”的范畴
来源:合同律师网   作者:   人气:3080   合同律师网 合同法律师咨询 合同律师服务



 

94.1.不可抗力不能实现合同目的的法定解除权

标题:误喝假酒死亡,是签订合同时双方都不可能预见的、不可克服的,无法直接控制的突发事件,当属“不可抗力”的范畴

94.1.1.《人民法院案例选》2001年第一辑,总第35辑,第74—80页:毛秀英因丈夫死亡诉张业韶解除其丈夫签订的租房合同案(不可抗力还是情势变更?)

案情:1999212日,毛秀英(原告)的丈夫黎智与张业韶(被告)签订天子饭店《房屋财产租赁合同书》,约定:租期10年,租金为80万元。付款方式,承租人原承租天子饭店餐厅抵租金13万元。19947月交30万元,199910月交27万,2000710万。合同签订后,黎智按合同约定向被告交租金43万元(包括抵租金的13万元)。经营期间,黎智对餐厅改造并添置了空调等设备。199994日,黎智因喝假酒中毒死亡。同年1017日,原告书面通知被告,说明丈夫死亡自己无力再继续承包经营,要求协商解除与被告的房屋租赁合同。被告收通知后未予理睬。原告于19991022日起诉称:丈夫突然死亡,自己无力继续经营。丈夫死亡是“不可抗力”,请求解除其丈夫与被告的合同,退回多家的35万租金,补偿添置的财产和维修费用。被告答辩称:1、双方合同有效。2、黎智虽然死亡,原告有能力继续经营,因为黎智未死时,就是原告一手经营的。工商执照上法人代表是原告,而非黎智。3、如原告硬要解除合同,租金不退,原告要承担违约责任。4、原告要求解除合同理由不成立,合同法上的“不可抗力”是指自然灾害,如洪水、地震、社会因素等,并没有提及人身死亡。原告的理由不成立。5、双方签订合同只是约定总租金,没有约定每年的租金,要求退还35万没有依据。6、合同中约定的原承租的餐厅抵13万元,实际我只收到10万元,至于原告花多少钱从别人手中转租过来,与我无关。

武陵源区法院认为:1、双方合同合法有效。2、黎智误喝假酒死亡,是签订合同时双方都不可能预见的。不可克服的,无法直接控制的突发事件,当属“不可抗力”的范畴。3、合同法234条规定:“承租人在房屋租赁期间死亡的,与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。”其意含也可以不租赁。因此,原告可以要求解除合同。4、合同约定“原承租天子饭店餐厅抵租金13万元”,的约定,是黎智从别人手中转租时的金额,被告实际所得只有10万元,合同解除,只能按被告实际所得10万元计算租金;原告因需要对餐厅进行维修,根据合同约定,其费用由原告自行负责;添置的设备根据新旧程度和实际情况,折价3万元由被告留用;参照天子山其他房屋租赁的行情对比考虑,天子山饭店承包一年的租金为15万元。法院于19991128日判决合同解除,被告退还原告租金25万元,补偿添置财产费3万元,添置财产归被告所有。

本案责任编辑认为:此案实际上不应该适用“不可抗力”,而应适用的应该是情事变更的理由,法院在审理中需要真正衡量的是原告丈夫的突然死亡这种情势,是否达到了应当解除合同的程度,达到了就应当解除。但是我国合同法立法最终没有确立“情事变更原则”,是一个立法的遗憾。



[返回]

上海市律师协会 上海合同法律咨询中心 东方环发律师事务所 上海诉讼法律网 天涯社区
最高人民法院 中国法院网 上海高级法院 上海第一中级法院 上海第二中级法院
北京法院网 浙江法院网 安徽高级法院网 江苏法院网 上海市人民政府
上海工商管理局 上海检察院 北大法律信息网 中国法律信息网 被强制执行人查询
爱建网 金融界 丁丁地图 赶集网 搜狐
雅虎 新浪 百度 谷歌 上海智坚律师事务所

上海申诉网 陈志合同律师博客

版权所有: 上海合同律师网

Copyright ©2010-2021 www.htflaw.com All Rights Reserved
信息产业部ICP备案号:沪ICP备09069354号
合同法律师;合同律师;上海合同法律师;上海合同律师
技术支持:爱建网