|
当前位置: 首页 >> 合同法的违约责任 |
|
108.1.《中国审判案例要览》(2007年商事审判案例卷)第1—4页:跃进汽车股份有限公司销售分公司诉重庆威腾专用汽车有限公司买卖合同案
案情:2006年4月,跃进汽车股份有限公司销售分公司(原告)和重庆威腾专用汽车有限公司(被告)签订还款协议,约定被告至2005年12月尚欠原告117万元,于2006年年底前还清。后被告支付54万多元,尚欠68万多元,原告诉称被告由于被案外人起诉而于2004年被判决支付案外人44万多元,被告没有向案外人履行义务,2004年底案外人申请执行,法院经过调查发现被告没有可以被执行的财产。鉴于此,原告认为被告不能按期履行原被告之间的还款协议,为保护债权而诉至法院。被告辩称原告的债权并未到期,被告和案外人的经济纠纷并不能证明被告没有还款能力,原告要求被告提前还款构成违约。
江苏省南京市玄武区法院认为被告和案外人之间的纠纷表明被告无还款能力,原告有理由相信被告已没有还款能力,故原告要求被告提前还款并无不妥。法院支持原告诉讼请求。
被告不服上诉,江苏省南京市中级法院二审询问被告是否愿意提供担保,被告明确答复不愿意提供担保。二审维持一审判决。 |
上海市律师协会 | 上海合同法律咨询中心 | 东方环发律师事务所 | 上海诉讼法律网 | 天涯社区 |
最高人民法院 | 中国法院网 | 上海高级法院 | 上海第一中级法院 | 上海第二中级法院 |
北京法院网 | 浙江法院网 | 安徽高级法院网 | 江苏法院网 | 上海市人民政府 |
上海工商管理局 | 上海检察院 | 北大法律信息网 | 中国法律信息网 | 被强制执行人查询 |
爱建网 | 金融界 | 丁丁地图 | 赶集网 | 搜狐 |
雅虎 | 新浪 | 百度 | 谷歌 | 上海智坚律师事务所 |
上海申诉网 | 陈志合同律师博客 |
版权所有: 上海合同律师网 |