王桂珍以法院离婚调解书分到的债权为据诉债务人金鼎公司偿还该债务案
关键词：债权债务转移
来源：《人民法院案例选》2002年1辑，总第39辑，第115—118页
天津市大港区人民法院查明：
王桂珍（原告）于2000年3月9日向法院诉称：1996年6月，天津金鼎管道有限公司（被告）在我和丈夫经营的金燕经销处购买钢材欠款58990.7元，经多。次催讨未果，故诉至法院。被告答辩称：欠款属实。2000年2月29日，金燕经销处购买我公司圆钢4318.4公斤，合计25910元，两相抵销，故只欠金燕经销处33080.7元。金燕经销处的法定代表人是王昌华，原告不享有诉权。
法院查明：原告与王昌华原是夫妻。2000年1月11日经本院以（2000）港民初字第40号民事调解书调解离婚，调解书第四项规定对外债权中，对被告的债权58990.7元归原告所有。后原告告知了被告该笔债权的分割情况，庭审中被告代理人也承认此事实。2000年2月29日，王昌华以金燕经销处的名义从被告处购买价值20400元的钢材为付款，但是出具欠条一张。王昌华于2000年4月10日向法院出具证明，称其欠被告20400元货款为新发生的业务，与本案无关。
法院认为：
根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告拖欠金燕经销处的债务，系原告与王昌华夫妻的共同债权，原告离婚时已经获得该笔债权，且原告向被告告知了该笔债权已分割给原告，那么，该债权转让对被告而言已经发生法律效力，故原告有权向被告索要。现被告拒绝偿还债务，应当承担逾期付款的赔偿责任。另外，被告明知该笔债权已分割给原告，其与王昌华再次发生的购销关系与本案无关。法院与2000年6月8日判决被告支付68990.7元及按照每日万分之四支付延期付款的利息。
