《中国审判案例要览》（2007年民事审判案例卷）第237—241页：邱泉新诉龙岩市新罗区市场服务中心招投标案

案情：2004年，邱泉新（原告）向龙岩市新罗区市场服务中心（被告）投标租赁被告的市场摊位，原告向被告交纳投标违约金40000元，双方协议约定“书写投标金额必须超过公布的标的，否则视为废标，开标后若发现投标者有意弃标或废标的，没收违约金”，后被告的摊位标的为每年148000元，被告由于紧张，误填“160305元”为“16305元”，开标前原告发现，向被告要求修改遭到拒绝，后被告没收原告招标违约金。原告诉至法院。福建省龙岩市新罗区法院认为协议条款中的“废标”，存在有意和无意两种情况，因而存在两种解释，因该协议是被告单方事先拟定，应做对被告不利之解释。故原告发现错误后要求修改而遭拒绝，说明原告不是有意低于标的投标，法院判决被告返还原告40000元。被告不服上诉，福建省龙岩市中级法院主持，双方自愿调解：被告返还原告31000元。