合同律师官方微信 陈志合同律师官方微博
合同律师网LOGO
合同律师
合同律师
合同律师咨询电话15800323008 13166335825(即微信)
合同律师邮件 582557938@qq.com
合同律师网首页 律师介绍 合同律师成功案例 智坚律所 智小小太极 联系合同律师
  当前位置: 首页 >> 附条件的合同
 
  
 
附条件的合同 >>
协议客观上形成了效力待定的合同;在效力待定的合同中,负有促成合同生效的一方应该积极履行合同义务,而不是在取得合同利益后以合同效力待定来抗辩,此违反诚实信用原则;无证据证明告之过对方合同不生效,故导致协议不生效的责任不能归则于对方;应视为生效条件成就。(附生效条件;表见代理)
来源:合同律师网   作者:   人气:3365   合同律师网 合同法律师咨询 合同律师服务



 

《中华人民共和国最高人民法院公报》(2007.10)总第132期,第1016页:中国信达资产管理公司兰州办事处与甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司借款合同纠纷案

案情:甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司(被告)欠案外人建设银行本息合计2600多万。1999年,建设银行将此债权转让给中国信达资产管理公司兰州办事处(原告)并通知被告。200011月,原被告和案外人签订三方协定,约定须经原告总公司批准后生效。后原告总公司同意,被告支付了部分欠款。200212月,三方再次签订协议,约定需经原告总公司同意后生效,后被告按照协议支付原告部分欠款200万元。2004年原被告签订协议约定欠款整体作价1120万元,扣除已经支付的800万元,余款在签订协议之日起十日内支付给原告,合同经原告总公司同意后生效。被告于次日支付原告200万元。

原告诉称原被告间只有2000年的协议是经过原告总公司批准的,其余的协议是附生效条件的合同,因原告减免100万元以上,需要经过总公司批准,而原告总公司没有对其余的协议批准,故其余的合同没有生效,被告有义务支付原告20520万元。甘肃省高级法院认为除2000年的协议外,其余的两份协议无证据证明经过原告总公司批准,客观上形成了效力待定的合同。但是,在效力待定的合同中,负有促成合同生效的原告应该积极履行合同义务,而不是在取得合同利益后以合同效力待定来抗辩,此违反诚实信用原则;原告无证据证明其上报过总公司而未被批准,也无证据证明其告之过被告合同不生效,故导致协议不生效的责任不能归则于被告;被告在签订合同后履行了部分义务,证明了被告相信协议约定的生效条件可能成就。法院判决驳回原告诉讼请求。

原告不服上诉,最高人民法院基本认同一审法院的观点,基本维持原判。



[返回]

上海市律师协会 上海合同法律咨询中心 东方环发律师事务所 上海诉讼法律网 天涯社区
最高人民法院 中国法院网 上海高级法院 上海第一中级法院 上海第二中级法院
北京法院网 浙江法院网 安徽高级法院网 江苏法院网 上海市人民政府
上海工商管理局 上海检察院 北大法律信息网 中国法律信息网 被强制执行人查询
爱建网 金融界 丁丁地图 赶集网 搜狐
雅虎 新浪 百度 谷歌 上海智坚律师事务所

上海申诉网 陈志合同律师博客

版权所有: 上海合同律师网

Copyright ©2010-2021 www.htflaw.com All Rights Reserved
信息产业部ICP备案号:沪ICP备09069354号
合同法律师;合同律师;上海合同法律师;上海合同律师
技术支持:爱建网