合同律师官方微信 陈志合同律师官方微博
合同律师网LOGO
合同律师
合同律师
合同律师咨询电话15800323008 13761884776(即微信)
合同律师邮件 582557938@qq.com
合同律师网首页 律师介绍 合同律师成功案例 智坚律所 智小小太极 联系合同律师
  当前位置: 首页 >> 合同法的质量争议
 
  
 
合同法的质量争议 >>
拖欠货款100多万应该支付,以质量问题寻求赔偿60多万应该承担充分的举证责任(质量争议、证据规则)
来源:合同律师网   作者:   人气:6323   合同律师网 合同法律师咨询 合同律师服务

上海某公司与深圳某公司买卖合同及质量争议案
案情:上海某公司为深圳某公司提供电器产品,出于长期合作的考虑,上海某公司给予深圳某公司一定的帐期。由于业务量较大,所以很快就达到一百多万。但是就在上海某公司提出支付货款时,深圳某公司提出了产品质量有问题并且导致了其损失,要求上海某公司赔偿60万元,如果上海公司答应该要求,则同意支付剩余的货款。上海公司则不同意赔偿任何损失,协商未果后,上海公司找到陈志律师。
从案件事实来看,上海公司首先需要证明深圳公司拖欠一百多万的货款,而这一问题的证明涉及到合同、订单、送货单、入库单、增值税发票等一系列的证据。其次,上海公司应该考虑到如果起诉,则深圳公司处于诉讼策略的考虑,无论是否真的有损失,一般都会提起反诉。至于反诉质量问题是否能够成立,就要看深圳公司提供的证据了。
上海公司经过充分的准备后,起诉到法院,果然,深圳公司提出了反诉要求赔偿损失60余万元。双方都准备了大量的证据。开庭后,对于拖欠的货款的认定其实是非常简单,没有多少疑问,但是对于质量问题存在的赔偿,则存在非常大的争议。因为首先,深圳公司并没有全部都是使用上海公司的产品,也无法证明没有使用其他公司的产品,其次,深圳公司是以和解的方式和其客户达成的赔偿协议,这样的赔偿协议对上海公司是否有约束力是一个疑问,因为该协议不能确定就是上海公司提供的质量问题,有可能是深圳公司其他的产品部件有质量问题,退一步说,就算有损失,也未必就有深圳公司赔偿的数额那样高。
案件在深圳经过三次开庭,耗时一年半,最后双方都做出让步并达成调解协议,深圳公司支付上海公司货款,违约金和利息都不再支付,深圳公司也不再主张损失的赔偿。
从案件事实来看,深圳公司可能的确是对其客户进行了赔偿,也极有可能是上海公司产品的质量问题,但是深圳公司要证明这一问题,应该充分举证,如对使用上海公司的产品出现质量问题进行现场鉴定,如深圳公司和客户通过诉讼,让法院进行判决或者调解。没有履行该步骤,很难说就是上海公司存在质量问题。因为深圳公司出售给客户的产品中,只有不一部分是上海公司提供的,存在着是其他的问题,而希望上海公司买单的可能。


[返回]

上海市律师协会 上海合同法律咨询中心 东方环发律师事务所 上海诉讼法律网 天涯社区
最高人民法院 中国法院网 上海高级法院 上海第一中级法院 上海第二中级法院
北京法院网 浙江法院网 安徽高级法院网 江苏法院网 上海市人民政府
上海工商管理局 上海检察院 北大法律信息网 中国法律信息网 被强制执行人查询
爱建网 金融界 丁丁地图 赶集网 搜狐
雅虎 新浪 百度 谷歌 上海智坚律师事务所

上海申诉网 陈志合同律师博客

版权所有: 上海合同律师网

Copyright ©2010-2017 www.htflaw.com All Rights Reserved
信息产业部ICP备案号:沪ICP备09069354号
合同法律师;合同律师;上海合同法律师;上海合同律师
技术支持:爱建网