合同律师官方微信 陈志合同律师官方微博
合同律师网LOGO
合同律师
合同律师
合同律师咨询电话15800323008 13166335825(即微信)
合同律师邮件 582557938@qq.com
合同律师网首页 律师介绍 合同律师成功案例 智坚律所 智小小太极 联系合同律师
  当前位置: 首页 >> 合同双方过错
 
  
 
合同双方过错 >>
客户驾车到宾馆,不向宾馆有关部门申请登记,导致车辆丢失,应负主要责任;宾馆作为住宿、车辆停放收益单位,管理制度不严,对来往车辆无认真、车辆停放制度,对停车住宿人员无车辆管理公示制度,造成客户车辆丢失,宾馆应该承担次要责任,赔偿车辆损失的百分之四十。(附随义务、双方过错)
来源:合同律师网   作者:   人气:3041   合同律师网 合同法律师咨询 合同律师服务



 

《人民法院案例选》2001年第四辑,总第38辑,第146—152页:党松海诉桐柏京都宾馆其车在宾馆院内停放中丢失赔偿案

案情:2000430日,党松海(原告)之子党彦峰驾驶原告所有的桑塔纳轿车,随同客人王书金等人一起到桐柏京都宾馆(被告)住宿,车辆停放在被告院内距离门卫室不远的花带附近。晚10时许,党彦峰从房间出来发现车辆丢失,即向被告保卫科即公安机关报案,至今该案未破。被告对停车住宿之客人无车辆如何管理、登记、停放等有关公示制度,对车辆白天无管理规定,至夜晚11时才对宾馆内停放的车辆进行登记,第二天离开时收缴停车费。经鉴定,被盗车价值14.08万元。原告认为,其子作为被告的住宿客户,住宿时将车辆停放在被告处,被告负有看管责任。但被告管理存在重大漏洞,应该承担原告损失17万元及运营费用。被告辩称车辆受否在宾馆停放及是否丢失均缺乏依据。

桐柏县法院认为:原告对自己车辆管理不善,其子驾车随客人到被告处,不向被告有关部门申请登记,导致车辆丢失,应负主要责任。被告作为住宿、车辆停放收益单位,管理制度不严,对来往车辆无认真、车辆停放制度,对停车住宿人员无车辆管理公示制度,造成原告车辆丢失,被告应该承担次要责任。法院于20001129日判决被告赔偿原告车辆损失的百分之四十,计款56320元。本案例的“责任编辑按”似乎对于判决有不同的观点。



[返回]

上海市律师协会 上海合同法律咨询中心 东方环发律师事务所 上海诉讼法律网 天涯社区
最高人民法院 中国法院网 上海高级法院 上海第一中级法院 上海第二中级法院
北京法院网 浙江法院网 安徽高级法院网 江苏法院网 上海市人民政府
上海工商管理局 上海检察院 北大法律信息网 中国法律信息网 被强制执行人查询
爱建网 金融界 丁丁地图 赶集网 搜狐
雅虎 新浪 百度 谷歌 上海智坚律师事务所

上海申诉网 陈志合同律师博客

版权所有: 上海合同律师网

Copyright ©2010-2021 www.htflaw.com All Rights Reserved
信息产业部ICP备案号:沪ICP备09069354号
合同法律师;合同律师;上海合同法律师;上海合同律师
技术支持:爱建网